Centrum Kultury Zamek

KARNET FESTIWALOWY

Po ćwierćwieczu warto przyjrzeć się własnym i cudzym lekturom poezji. Czy coś, jakaś twórczość istotna, lecz osobna lub nawet „pokątna”, została przeoczona? Czy jakieś wiersze, bogate w znaczenia, przeczytane zostały zbyt jednostronnie? A może poddaliśmy się urokowi jakichś rzeczy drugorzędnych? W jakiej kondycji jest dzisiaj poezja?

Uczestnicy seminarium – z Krakowa, Katowic, Wrocławia, Poznania – spróbują dokonać reasumpcji dotychczasowych opinii i wzbogacić obraz poezji współczesnej.

20.05 (wtorek), g. 10-13
- Jerzy Borowczyk (UAM): Przywracanie (reanimacja, wskrzeszenie, przepisanie na nowo). Dawni poeci w dzisiejszych edycjach i poetyckich dialogach
- Tomasz Mizerkiewicz (UAM): Obiegi lokalne, ponadlokalna nieobecność − na przykładzie poezji Ireny Wyczółkowskiej, Michała Jagiełły i Piotra Matywieckiego
- Michał Koza (UJ): „Rzegoty” Andrzeja Sosnowskiego a dociekliwość krytyki
- Paweł Próchniak (UKEN): Szlosarek?
- Paweł Mackiewicz (UWr): „Chciałem po prostu nie umrzeć". Prawa i obowiązki wiersza (Maciej Robert)
- Agnieszka Waligóra (UAM): Haczyk w wyobraźni

21.05 (środa), g. 10-13
- Monika Glosowitz (UŚ): Współczesna poezja kobiet jako opowieść zbiorowa
- Tomasz Cieślak-Sokołowski (UJ): Wiek anarchizmu i polski wiersz anarchistyczny
- Grzegorz Olszański (UŚ): Jak rozmawiać o wierszach, których się nie czytało
- Kacper Jakubiec (st. UAM): Czy „Wszystkowiersze” Krystyny Miłobędzkiej to liberatura?
- Krzysztof Hoffmann (UAM): Góra eksperymentator
- Dominika Górko (SDNJL UAM): Góra Inaczej: „A Ty jesteś ich”, „Wrocław”
- Irmina Bloch (SDNJL UAM): Nieskończone czytanie Marcina Mokrego
- Piotr Śliwiński (UAM): Zabić Sfinksa? Zawstydzić

Na beżowym tle tytuł spotkania: Seminarium krytycznoliterackie „Poezja nieprzeczytana/ źle przeczytana (w XXI wieku). W górnym lewym rogu logo Poznania Poezji. Po prawej stronie plama barwna w kolorze kobaltowym.